歯を失うリスクは虫歯や歯周病など様々なものがありますが、失った場合にもそこで終わりではなく、様々なリスクが振りかかります。最近の厚生労働省の研究では奥歯の有無と動脈硬化の相関関係が示されたように、咀嚼時の不快感と食生活には高い関連性が見られます。そのため歯を失うということは生活習慣病を始め様々な病気の引き金となるので、インプラントや入れ歯などで早急に治療をする必要があります。
多治見市の歯医者でもインプラントの治療が行われていますが、自由診療の治療にも関わらず知名度や理解度も高まり今では多くの方が選択されています。しかし、実際に多治見市の歯医者などでインプラントの相談を行っても、検査の結果インプラントの治療が難しいということもあります。
インプラントは比較的リスクも少なく、骨の成長が終わった２０歳以降の成人男女から高齢者まで幅広い方々が行う事が出来ます。実際多治見市でも非常に幅広い方々が歯医者でインプラントの治療を行っていますが、インプラントは骨に土台を埋め込む必要があるので、万が一骨や骨格に異常があればインプラントの手術が行えません。
そのため多治見市の歯医者でもインプラント手術の前に、事前検査をして骨格や骨の状態を精密検査するのですが、この際に十分な骨の厚みが確認出来なければそのまま手術を行う事は出来ません。何らかの方法で骨の厚みを増やしたり、別の角度からのアプローチが必要となるのですが、現在多治見市の歯医者を始め多くの歯科医が選択している方法としてサイナスリフトとソケットリフトが挙げられます。
一般の方には馴染みの薄いこれらの技法ですが、多治見市の歯医者などでも術前の事前説明などでこれらの両手法を提示された時にどちらがいいのか迷う方も多いでしょう。これらの違いをご説明します。
サイナスリフトは多治見市の歯医者でも一般的な手法で、骨の厚みが足りない場合や多数の歯が欠損している場合などで使用される技法ですが、そうした場合に骨移植を行っていく技法です。骨移植を行い十分な骨の厚みが確保された後に通常のインプラントを行うという流れになりますが、当然骨の形成にはかなりの時間がかかるため、通常のインプラント手術よりもはるかに長期間の通院を覚悟しなければなりません。
一方ソケットリフトとは抜歯した穴に施術を行っていきます。これは通常のインプラントを行うには骨の厚みが足りないという時に行われますが、サイナスリフトでの骨移植を行うほどでも無い場合に選択されます。
大まかな両者の違いはサイナスリフトは抜歯した穴からアプローチする手法、サイナスリフトは骨の形成を待ち歯茎からアプローチする手法という事になります。多治見市の歯医者でもどちらも頻繁に行われる手法ですが、患者ごとの歯や骨格の状態に大きく依存するので、一概にどちらが優れているかは言えません。そのため事前にしっかりと説明を受け、納得をした上で治療を開始してください。
